Нерон: В защиту тирана (2016)

О фильме

Нерон — это синоним безумного тирана. Античные историки Миша Майер и Клаудия Тирш, а также церковный историк Кристоф Маркшис приводят аргументы в пользу тезиса о том, что такого Нерона никогда не существовало: Это новая интерпретация правления Нерона. Еще одна новинка — визуальная: актеры действуют в центре Древнего Рима — с помощью компьютерных реконструкций. В этом документальном фильме Нерон изображен как жертва древних летописцев, которые были частью аристократии: Они мстили императору за то, что он лишил власти римскую элиту. В документальном фильме рассказывается о жизни Нерона. Он был сыном своей властолюбивой матери Агриппины, все больше вступая с ней в конфликт. Матрицид предстает как последнее средство династической политики. Это преступление анализируется в свете времени Нерона, подробно обсуждаются личные качества и недостатки Нерона. Он предстает как правитель, который никогда, даже при своей жизни, не оправдывал ожиданий элиты в отношении «хорошего императорства» — но в основном по другим, доселе известным причинам: их смущали его артистические амбиции, и они презирали его отказ посещать гладиаторские матчи или участвовать в военной экспансии. Нерон управлял обществом с иными нормами и законами, в котором жестокость была условностью, а убийство членов семьи — законным средством политики.